初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2. 1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照或事业单位法人证书、资质证书一致

投标函签字盖章

有投标人公章及法定代表人签字或盖章

报价唯一

只能有一个有效报价

2.2.2

资格评审标准

营业执照或事业单位法人证书

具备有效的营业执照或事业单位法人证书。

提供诚信库链接获取企业营业执照或事业单位法人证书原件的彩色扫描件（如为联合体投标，须提供联合体所有成员的营业执照或事业单位法人证书）。投标截止时间前由牵头人使用其他联合体成员的CA 锁，同步诚信库分别挑选所需提供的资料。

提供承诺书，格式见招 标文件第五章。

承诺书上传于投标文件中并加盖投标人公章或电子签章。

项目负责人注册专业、资格等级及其他要求：

提供以下材料的彩色扫描件

（1）拟派项目负责人必须具有高级及以上技术职称。

（2）项目负责人须是本单位的正式员工，提供与单位签订的劳动合同和社保部门出具的加章的2025年1月1 日以来任意一个月及以上的养老保险证明

授权委托人须是本单位的正式员工

授权委托人必须是本单位的正式员工，须提供与单位签订的劳动合同和社保部门出具的加章的2025年1月1 日以来任意一个月及以上的养老保险证明的彩色扫描件。

投标人业绩

投标人2020年6月1日至今完成1个同类业绩。

注：业绩证明材料须提供服务合同以及成果报告的专家评审意见，时间以合同签订日期为准。

提供业绩合同及成果报告的专家评审意见的扫描件上传至投标文件中。

项目负责人业绩

项目负责人自2020年6月1日至今完成1个同类业绩。

注：a.业绩证明材料须提供服务合同以及成果报告的专家评审意见，时间以合同签订日期为准。

b.项目负责人承担的业绩，是要求以项目负责人身份承担的业绩。

c.项目负责人以服务合同载明的为准。

d.项目负责人发生过变更的，该业绩属于变更后的项目负责人，投标人应当提供经建设主管部门备案的项目负责人变更证明。

e.项目负责人业绩必须是投标人签订的业绩，否则不予认可。

提供业绩合同及成果报告的专家评审意见的扫描件上传至投标文件中

联合体投标符合招标文件的要求

如为联合体投标的，联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书，明确联合体牵头人和各方权利义务；

联合体各成员单位应当具备与联合体协议中约定的分工相适应的资质和能力；

联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；

联合体各方必须指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的 主办、协调工作。本工程只接受最多 2 家单位组成的联合体。

招标人要求投标人提交投标保证担保的，应当以联合体中牵头人的名义提交投标保证担保。以联合体中牵头人名义提交的投标保证担保，对联合体各成员具有约束力；

联合体协议书上传于投标文件中并加盖投标人公章或电子签章。

符合法律、法规规定的其他条件

符合即可

备注：若因投标制作软件无法诚信库链接获取相关原件的扫描件，请各投标人将相关原件的扫描件上传至投标文件中。

2.2.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

详细评审

条款号

量化因素

量化标准

2.3.1

分值构成

（总分100分）

（一）投标报价15分

（二）服务方案40分

（三）企业综合实力22分

（四）企业业绩10分

（五）项目组织机构13分

2.3.2

评标基准价计算方法

□方法一以有效投标文件的次低评标价为评标基准价；

□方法二以有效投标文件的最低评标价为评标基准价；

?方法三评标基准价C=A×K

A为有效投标文件的评标价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。

K值在开标前由招标人代表随机抽取确定，K值取值范围为95%、96%、97%、98%。

注：（1）评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误后的投标报价；（2******委员会在评标报告上签字后，上述评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

条款号

评分因素

评分标准

2.3.3（1）

投标报价（15分）

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标 基准价每低1%扣0.1分，每高1%扣0.3分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

（评分分值计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）。

2.3.3（2）

服务方案（40分）

1、依据投标人对本项目的背景及工作目标理解编写的技术服务方案进行打分，方案内容包括且不限于对数据调查统计的认知、总体框架，各项工作的安排，实际调查计划，原始资料收集、统计、外业调查，数据收集及数据库制作方法等（15分）

2、根据投标人对本项目重点问题、难点问题分析的准确性及应对措施的针对性、可行性进行打分（10分）

3、对项目进度计划安排、进度控制和保证措施、容错机制等3项内容进行打分（8分）

4、对项目成果质量管控人员及职责、质量管理计划、风险控制措施和数据可靠性控制等4项内容进行打分（5分）

5、对人员，设备，数据、信息安全管理，移交等各流程环节安全保密管控措施、保密控制体系等内容进行打分（2分）

服务方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%

2.3.3（3）

企业综合实力（22分）

1.投标人具有工程咨询单位甲级资信资质的加3分，满分3分。

2.投标人具有检测CMA资质的加1分，满分1分。

3.投标人具有环境类省级及以上重点实验室，其中国家级重点实验室得4分，省级重点实验室得2分，满分4分。

4.投标人2022年7月以来（以颁发时间为准）获得过环境防治相关的国家科学技术发明一等奖的得5分，最高得5分。

5.投标人拟派的项目负责人获得环境保护科学技术奖项的得2分。

6.投标人拟派的项目组成员获得过水污染溯源相关的国际发明奖的得3分，最高得3分。

7.投标人在水污染溯源或治理领域具有国家知识产权局颁发的发明专利证书的每项得2分，满分4分。

注：上述均需要提供证明材料，并加盖投标人电子签章。

2.3.3（4）

企业业绩（10分）

2020年6月1日至今，投标人已完成同类业绩中包含水体水质参数超标原因解析服务内容的，每有1项得2.5分，最高得10分。

注：业绩证明材料须提供服务合同以及成果报告的专家评审意见，两者缺一不可，并加盖投标人电子签章。时间以合同签订日期为准。

2.3.3（5）

项目组织机构（13分）

本项目拟定的团队人员应不少于5人，其中项目负责人具有高级及以上职称的得基础分5分，每多配备1名环境类专业正高级职称人员得3分；每多配备环境类专业副高级职称技术人员的得1分，最多得13分。

注：提供证明材料，并加盖投标人电子签章。